"9 op 10 inwoners raadt Koksijde aan als woonplaats: dat zegt veel”

1.724 mensen vulden de enquête in. Onderzoeker Nele Van der Elst (MAS Research) zag opvallend veel verbondenheid: 9 op de 10 inwoners zouden Koksijde aanbevelen als woonplaats. De input vormt straks de basis voor nieuw beleid – mét oog voor nuance én concrete actie.

Tij-dingen: In totaal vulden 1.724 inwoners en tweedeverblijvers de enquête in: een goed resultaat?

Nele Van der Elst: "Absoluut. We zijn heel tevreden met de respons. Want van de 2.000 inwoners die we uitnodigden hebben er bruto, zoals we dat zeggen, 50 procent geantwoord. Meer dan 1.000 reacties dus. Alleen konden we niet alle reacties verwerken omdat ze niet volledig waren of omdat ze geen toestemming gaven om de antwoorden te gebruiken - een standaardvakje dat moest worden aangevinkt. Een aantal reacties kwam ook te laat binnen. Vandaar dat we op 869 kwamen voor de gesloten bevraging. Dat is een dikke 43 procent."

T-d: Ook de open bevraging was een succes?

Nele: "Zeker. 855 mensen vulden die in. Dat wil zeggen dat het echt wel leefde en dat mensen hun mening wilden geven. En daar zaten ook 322 tweedeverblijvers bij. Mooi. Die mensen zijn er niet altijd, maar die willen toch aan hun Koksijde meewerken. Dus wij waren heel tevreden."

T-d: Kwamen alle groepen aan bod?

Nele: "Er was inderdaad een goede mix: 75 procent vulde de vragenlijst online in en toch nog een kwart op papier. Die 25 procent ligt wel hoger dan normaal. Ook logisch met de oudere bevolking in Koksijde. Het betekent dat we iedereen konden bereiken. Zowel de mensen die digitaal mee zijn als de mensen die nog vasthouden aan de meer traditionelere manieren. Dus wij zijn heel tevreden over de goede mix en zeker ook over de respons in het algemeen. We nodigen altijd meer mannen uit dan vrouwen omdat we weten dat die minder antwoorden. Normaal doen we dat ook bij de oudere bevolking, de 60-79-jarigen, maar in Koksijde was dat niet nodig. Ook bij de jongeren hebben we een 'oversampling' gedaan om genoeg antwoorden te hebben. Dat is goed gelukt."

T-d: Welke bevinding heeft je het meest verrast?

Nele: "Ik was heel verrast over het feit dat zowel inwoners als tweedeverblijvers zich heel sterk verbonden voelen met Koksijde. 1 van de vragen was: 'Zou je je gemeente aanbevelen om te komen wonen?' 9 op de 10 antwoordden met 'ja'. Heel goede cijfers. Dat getuigt van een sterk thuisgevoel en een waardering voor de gemeente. Sfeer en gezelligheid scoorden ook goed. Natuurlijk waren er ook wel aandachtspunten zoals eenzaamheid. Het was mooi om te zien dat mensen die over heel de lijn positief waren, toch nuances konden leggen. Het is hier goed wonen, maar er zijn nog puntjes die beter kunnen."

T-d: Waren er thema’s waarover de inwoners opvallend unaniem waren?

Nele: "In het algemeen lag alles mooi in lijn. Iedereen voelt zich bijna overal veilig in de eigen buurt, ongeacht hun leeftijd of de wijk waar ze wonen. En veiligheid is belangrijk, ook naar levenskwaliteit. Sfeer en gezelligheid: daar was iedereen ook opvallend tevreden over. Plus dat gevoel stijgt sowieso met de leeftijd. De grootste verschillen zitten eigenlijk op per leeftijd en dan hier en daar naar wijk of deelgemeente toe. Maar eigenlijk zijn ze wel eensgezind. Tussen inwoners en tweedeverblijvers zitten ook wel wat nuances. Wat opviel was dat jullie graag in Koksijde wonen."

T-d: Zie je grote verschillen tussen inwoners en tweedeverblijvers?

Nele: "Die 2 groepen kijken met een andere bril naar de gemeente. Een inwoner is een actieve gebruiker van de gemeente en kijkt vooral mobiliteit. Komt de jeugd hier aan zijn trekken? De sociale samenhang is belangrijk, de dienstverlening. Zij zien ook signalen van eenzaamheid. Tweedeverblijvers komen af en toe en die kijken meer naar belastingen of verblijfstaksen. Het openbaar domein ook omdat zoiets iedereen aanbelangt. Is het proper? Zijn er voldoende plaatsen waar ik kan zitten of schuilen? Dat zorgt er ook voor dat het altijd een evenwichtsoefening zal zijn om die belangen op elkaar af te stemmen."

T-d: Welke punten springen eruit bij jongeren (16-24 jaar) vergeleken met 60-plussers?

Nele: "Jongeren willen gewoon jong kunnen zijn. Met een vergrijzende samenleving is dat niet altijd gemakkelijk. Zij willen gewoon ruimte om zichzelf te zijn. Plekken waar ze kunnen chillen of hangen zonder dat ze daardoor als overlast worden beschouwd. Fuiven of activiteiten op maat. Vervoer - ook 's nachts bijvoorbeeld. Uiteraard willen ouderen ook hun plekje in het geheel en hun focus ligt anders. Ik wil rust, ik wil me veilig voelen, ik wil comfort: aangepast vervoer, voldoende zitbanken. En vooral het zelfstandig blijven wonen. Elke groep wil zichzelf kunnen zijn in Koksijde. De uitdaging is dan om die wensen met elkaar te verzoenen."

T-d: Is er een wijk of deelgemeente die echt anders scoort dan de rest?

Nele: "Er zijn wat nuanceverschillen. In Wulpen kiezen ze vooral voor rust, de natuur. Ja, daar is minder openbaar vervoer, maar de bewoners vinden dat minder belangrijk. Een supermarkt zou welkom zijn, het moet dus niet te landelijk zijn. In Koksijde-Dorp zijn ze het meest bezorgd over de hoge woningprijzen. Meer inzetten op de wijk- of buurtcomités kwam ook meer tot uiting in Koksijde-Dorp. Waar er nog verschillen zitten? Vooral op het vlak van mobiliteit. De ene vindt dat we te veel fietsstraten hebben, de andere dan weer dat er te weinig zijn. De typische dingen die sterk verbonden zijn aan dorpskernen. In Koksijde-Dorp en Sint-Idesbald zouden ze graag meer binnensportvoorzieningen krijgen. Geen standpunten die mijlenver uit elkaar liggen. Het beleid moet dus ook heel lokaal worden afgestemd, vooral als het over mobiliteit of buurtvoorzieningen gaat."

Wat volgt op 12 september?

Nele: "We nemen jullie mee in het verhaal achter de cijfers. De leden van het gemeentebestuur vertellen wat hen verrast of enthousiast maakt. Hoe we hier 'samen' mee aan de slag kunnen? Dat bekijken we de komende jaren. Op vrijdag 12 september mikken we vooral op een gezellige avond vol verbinding en goesting – dit wil je niet missen."

T-d: Hoe vertaal je 1.724 individuele meningen naar concrete beleidsprioriteiten?

Nele: "In de vragenlijst zaten al thema's waar we gericht vragen over stelden. Naast die gesloten vragen hadden we ook open vragen. Wat zou jij doen als je burgemeester was van Koksijde? Wat zijn de 3 punten die je zou aanpakken? En we hebben al die antwoorden bekeken. Alle suggesties en ideeën. In totaal hadden we er meer dan 6.000. Dat zijn wel niet allemaal unieke ideeën, maar toch. We hebben dan bekeken welke relevant waren en hoe we die konden bundelen."

T-d: Welke quick wins kan je aanwijzen waar het bestuur meteen mee aan de slag kan?

Nele: "Vooral concreet haalbare dingen die niet veel kosten. Zitbanken of ontmoetingsplekjes voor jongeren. Transparant communiceren over gevoelige punten ook. Dat zijn zaken die heel zichtbaar zijn. Het is belangrijk om in dialoog te gaan en te kijken wat mensen nodig hebben. Soms is dat echt niet veel. Beleid mag niet alleen op papier leven en zo kan je aantonen dat je er echt iets aan doet. Hondenpoep is ook iets dat veel terugkeert. De mensen moeten voelen dat je hun frustratie begrijpt en er iets mee doet."